আজ সুপ্রিম কোর্ট শংসাপত্র অস্বীকার করেছে ব্লুমেন্টাল বনাম ট্রাম্প, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের বৈদেশিক ইমোলিউমেন্টস ক্লজ লঙ্ঘন সম্পর্কিত তিনটি মামলার একটি আদালতে বিচারাধীন।

ভিতরে ব্লুমেন্টাল, ডিসি সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত কুরিয়ামের এক মতামত অনুসারে সংক্ষেপে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে কংগ্রেসের সদস্যরা বিদেশী অর্থের প্রাপ্তির অভিযোগে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের বিরুদ্ধে মামলা করার পক্ষে অবস্থান করতে পারেন না। যেমনটি আমি এখানে উল্লেখ করেছি যে এটি বিদ্যমান নজির অনুসারে একটি সহজ কল ছিল।

এই মামলাটি সুপ্রিম কোর্টের বিদ্যমান নজির দ্বারা স্পষ্টভাবে বাধা ছিল, বৃষ্টি বনাম বাইার্ড rd নির্দিষ্টভাবে. ভিতরে বৃষ্টি, সুপ্রিম কোর্ট সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে কংগ্রেসের পৃথক সদস্যরা লাইন-আইটেম ভেটো আইনের সাংবিধানিকতাকে চ্যালেঞ্জ জানাতে দাঁড়াল না। ভিতরে ব্লুমেন্টাল, ডিসি সার্কিট বাদী পক্ষের তর্ক করার প্রচেষ্টাটিকে স্বীকৃতি দিয়েছে বৃষ্টি বিশেষত পরবর্তী সিদ্ধান্তের আলোকে পুরোপুরি অপরিবর্তনীয় ছিল।

আদালত অন্য দুটি বিচারাধীন এমওলিউমেন্টস ক্লজ মামলায় (চতুর্থ এবং দ্বিতীয় সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আদালতসমূহ থেকে) কোনও পদক্ষেপ নেয়নি। এটি কোনও আশ্চর্যের বিষয় নয়, কারণ বিচার বিভাগের সার্টি আবেদনের বিরোধীদের সংক্ষিপ্তসারগুলি এখনও নির্ধারিত হয়নি। একটি পরিণতি হ’ল নির্বাচনের ফলাফলের উপর নির্ভর করে এই মামলাগুলি মোটা রেন্ডার করা যেতে পারে।