শর্ট সার্কিটের সর্বশেষ সংস্করণটি উপভোগ করুন, ইনস্টিটিউট ফর জাস্টিসের সাপ্তাহিক বৈশিষ্ট্য।

এই সপ্তাহে, ইন টরেস বনাম মাদ্রিদসুপ্রিম কোর্ট বিবেচনা করেছিল যে, সরল পোশাক পরিহিত পুলিশ কর্মকর্তাদের পিঠে গুলি করা কোনও মহিলা শুটিংয়ের ক্ষেত্রে চতুর্থ সংশোধনী চ্যালেঞ্জ আনতে পারে, বা যদি সংবিধান প্রয়োগ না করা হয় কারণ সে গুলি করার পরে অবিলম্বে গাড়ি চালিয়ে যেতে সক্ষম হয়েছিল। সুপ্রিম কোর্ট যদি ঘোষণা করে যে রক্সান টরেসকে বন্দুকযুদ্ধের আধিকারিকরা “দখল” করেনি, তবে অফিসারদের সহিংসতা যুক্তিসঙ্গত ছিল কিনা তা নির্ধারণের জন্য তাকে আদালতে তার দিনটি অস্বীকার করা হবে – এবং অন্য যে ব্যক্তি নন তিনিও অবিলম্বে অক্ষম বা পুলিশ সহিংসতায় নিহত। আইজে এবং অন্যান্য নাগরিক অধিকার গোষ্ঠীগুলি একটি যৌথ অ্যামিকাস সংক্ষেপে উল্লেখ করেছে, টরেসের বিরুদ্ধে একটি রায় পুলিশকে অতিরিক্ত বাহ্যিক মামলার বিস্তৃত ক্ষেত্রে কার্যকরভাবে কার্যকর করতে সক্ষম করবে। ফোর্বস ডট কম এ আইজির নিক সিবিলার আরও রয়েছে।

  • প্রজাপতিগুলি কোনও সীমানা জানে না, তবে ফিডস একটি প্রজাপতি অভয়ারণ্যের মাধ্যমে সীমানা প্রাচীর তৈরির পরিকল্পনা করে। ফেডারেল এজেন্টরা সম্পত্তিটিতে নিজেদের অবস্থান করে, কর্মচারী এবং দর্শনার্থীদের জন্য একে একে সীমা ঘোষণা করে এবং রোডওয়ে প্রশস্তকরণ এবং গাছ কাটা শুরু করে। ডিসি সার্কিট: প্রজাপতিরা যেখানে চান সেখানে যেতে পারে, তবে সরকারগুলি ব্যক্তিগত সম্পত্তি দখলের আগে তাদের যথাযথ প্রক্রিয়া সরবরাহ করতে হবে need
  • আমেরিকান নোটগুলি অস্বাভাবিক, কারণ এগুলি সমস্ত একই আকার এবং টেক্সচার এবং প্রায় একরকম বর্ণ which এগুলি সমস্তই অন্ধ লোকদের জন্য একটি সমস্যা উপস্থাপন করে। সৌভাগ্যক্রমে, ২০০৮ সালে, একটি ফেডারেল বিচারক একটি আদেশে প্রবেশ করেছিলেন যার জন্য ট্রেজারি বিভাগের প্রয়োজন ছিল প্রতিটি সংখ্যার পরবর্তী পুনর্নির্মাণের চেয়ে কাগজের মুদ্রায় যথাযথ পরিবর্তনগুলি অন্তর্ভুক্ত করা। ট্রেজারি: ভাল লাগছে, আমরা 2030 এর দশকে আপনার কাছে ফিরে আসব। ডিসি সার্কিট: যা ঠিক আছে।
  • পেনসিলভেনিয়া যারা মানসিক প্রতিষ্ঠানে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ তাদের আগ্নেয়াস্ত্র রাখার থেকে নিষেধ করে। এ জাতীয় দু’জনের বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছে। অভিযোগ: নিষেধাজ্ঞাই আমাদের যথাযথ প্রক্রিয়া ছাড়াই আমাদের দ্বিতীয় সংশোধনী অধিকার থেকে সরিয়ে নিয়েছে। তৃতীয় সার্কিট: কোন পাশা নেই। একবার কোনও চিকিত্সক স্থির করে নিলেন যে কেউ নিজের বা অন্যের জন্য বিপদ — তাকে দায়বদ্ধতার যোগ্য করে তুলেছে – কেউ “Aতিহাসিকভাবে দ্বিতীয় সংশোধনী অধিকার ব্যতীত those শ্রেণীর সাথে যোগদান করেছেন।” জজ ফিশার (রায় অনুসারে একত্রে): কমিটিগুলির কোনও দ্বিতীয় সংশোধন অধিকার নেই কিনা তা আমি সিদ্ধান্ত নেব না, যদিও তারা দ্বিতীয় সংশোধনী অধিকারগুলি ধরে রাখলেও পেনসিলভেনিয়া তাদের এই অধিকার থেকে বঞ্চিত করার জন্য পর্যাপ্ত প্রক্রিয়া সরবরাহ করেছে।
  • বন্দি দক্ষিণ ক্যারোলিনা গার্ডকে যৌন দুর্ব্যবহারের অভিযোগ এনেছেন। পরের দিন, প্রহরী প্রশাসনিক বিচ্ছিন্নতায় বন্দীকে রাখে। কাকতালীয়? চতুর্থ সার্কিট: অন্য কয়েকটি সার্কিটের বিপরীতে, দায়বদ্ধতা হারাতে আমরা প্রহরীদের উপর ভার চাপিয়ে দিয়েছি প্রমাণ করে যে তিনি একই সিদ্ধান্ত এমনকি প্রতিশোধমূলক উদ্দেশ্য অনুপস্থিত থাকতে পারতেন। তবে গার্ড প্রয়োজনীয় প্রদর্শন করেছে কিনা তা আমরা সামান্য রায়ে বলতে পারি না, সুতরাং এই মামলাটি বিচারের জন্য রিমান্ডে নেওয়া হয়েছে।
  • জুলাইয়ে, টেক্সাসের গভর্নর ভোটারদের তাদের অনুপস্থিত ব্যালট (ব্যালটে মেইলিংয়ের বিকল্প ছাড়াও) হস্তান্তর করার জন্য অতিরিক্ত ছয় দিন এবং অতিরিক্ত 40 দিনের জন্য ভোটার সরবরাহের জন্য একটি ঘোষণা জারি করেছিলেন। কিছু কাউন্টি ব্যালটের জন্য একাধিক বিতরণ অবস্থান যুক্ত করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু রাজ্যপাল সেই পথে পদক্ষেপ নিলেন। পঞ্চম সার্কিট বলছে এবং এটি ভোটাধিকারের লঙ্ঘন করে ভোটিং বিকল্পগুলি সীমাবদ্ধ করে না। বিচারক হো, “কৌতূহলপূর্ণভাবে” একমত: গভর্নরকে আইনসভাতে নিজে আইন প্রয়োগ না করে পুনর্লিখন নির্বাচন আইন করা উচিত ছিল।
  • জুলাইয়ে, টেক্সাসের গভর্নর একটি নির্বাহী আদেশ জারি করেছিলেন যাতে জনসাধারণের ক্ষেত্রে মুখোশ পড়তে বাধ্য করা হয় তবে যারা ভোটদান করছেন বা ভোটদান প্রক্রিয়াতে সহায়তা করছেন তাদের জন্য ছাড় দেওয়া হয়েছে। বাদীরা এই ছাড়কে চ্যালেঞ্জ জানায় (ভোটদান সম্পর্কিত অন্যান্য পদ্ধতির মধ্যে)। পঞ্চম সার্কিট: তাদের বেশিরভাগ দাবির জন্য, বাদী ভুল আসামীদের বিরুদ্ধে মামলা করেন কারণ গভর্নর এবং রাজ্যসচিবের কার্যনির্বাহী আদেশ বা অন্যান্য চ্যালেঞ্জিত আইন প্রয়োগের সাথে কোনও যোগাযোগ নেই। তবে কেবলমাত্র, জেলা আদালত ভোটদানের জন্য মুখোশ ম্যান্ডেটের অব্যাহতি বাতিল করতে পারে। এই বিষয়টিতে, মামলাটি এগিয়ে যেতে পারে।
  • নাভাসোতা, টেক্সট্রিয়ায়ট্রিক জেলের বন্দিরা অভিযোগ করেছেন যে কারাগারের COVID প্রতিক্রিয়া আইনী ও সাংবিধানিকভাবে অপ্রতুল। জেলা আদালত বসন্তে কারা কর্মকর্তাদের উপর একটি বিশদ প্রোটোকল চাপিয়ে প্রাথমিক আদেশ জারি করেছিল। পঞ্চম সার্কিট (এপ্রিল): আদেশ নিষেধ আছে। পঞ্চম সার্কিট (জুন): আদেশ আদেশ খালি হয়েছে vac স্পষ্টতই 18 দিনের বিচারের পরে অপ্রচলিত, জেলা আদালত স্থায়ী আদেশ জারি করে কারা কর্মকর্তাদের এই রোগের বিস্তারকে সীমাবদ্ধ করার জন্য নির্দিষ্ট পদ্ধতি অনুসরণ করতে হবে। তালিকাটি মূল থেকে কিছু উপায়ে পৃথক; অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে এটির 48 ঘন্টার মধ্যে ফলাফলের সাথে সাপ্তাহিক পরীক্ষা প্রয়োজন। পঞ্চম সার্কিট (অক্টোবর): আদেশ নিষেধ আছে।
  • দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকের গর্ভপাতগুলি সবচেয়ে বেশি পরিস্রাবণ এবং সরিয়ে নেওয়া পদ্ধতির মাধ্যমে পরিচালিত হয়। ডাক্তার প্রথমে জরায়ুকে dilates এবং তারপরে ভ্রূণ অপসারণের জন্য স্তন্যপান বা ফোর্স ব্যবহার করেন। সরানোর সময় দেহটি সাধারণত পৃথক হয়, কারণ এটি জরায়ুর খোলার চেয়ে বড় হয়, যার ফলে “ভ্রূণের মৃত্যু হয়”। টেক্সাস একটি আইন পাস করেছে যাতে প্রথমে চিকিৎসকদের জরায়ুতে “ভ্রূণের মৃত্যু নিশ্চিত করতে” প্রয়োজন হয়। পঞ্চম সার্কিট নতুন আইনটিকে প্রত্যাখ্যান করেছে যখন (“আগত” মতবিরোধের উপর) সাম্প্রতিক এসসিটিইউস গর্ভপাতের মামলার বিবরণ দিয়েছেন। অষ্টম সার্কিট থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে আদালত বলেছে যে জাস্টিস রবার্টসের শেষ মেয়াদে গর্ভপাতের বিধিনিষেধের ক্ষেত্রে আদালত যে মানদণ্ড প্রয়োগ করে তা পরিবর্তন করে না।
  • প্রমাণ কক্ষের ব্যবস্থাপক আবিষ্কার করেছেন যে একজন মিশিগের অফিসার সাগিনাউ কাউন্টি বাজেয়াপ্ত তহবিলের অপব্যবহার করছে এবং ভুলভাবে তাদের “বইয়ের বাইরে” রাখছে। যখন তিনি তার উদ্বেগগুলি শৃঙ্খলা অবধি প্রকাশ করেন, তখন তাকে তিরস্কার ও হ্রাস করা হয়। ষষ্ঠ সার্কিট: যেহেতু প্রুফ রুমের ম্যানেজার তার জনসাধারণের কর্মসংস্থানের ক্ষেত্রের মধ্যে কথা বলছিলেন, তাই তিনি প্রথম সংশোধনী দাবি অনুসরণ করতে পারবেন না।
  • টেনেসি কিছু ভোটারকে মেইলে অনুপস্থিত ভোট দেওয়ার অনুমতি দেয়। এটি করার জন্য, ভোটারকে নির্বাচনের সাত থেকে 90 দিনের মধ্যে কাউন্টি নির্বাচন কর্মকর্তাদের একটি আনুষ্ঠানিক অনুরোধ জমা দিতে হবে; অনুরোধটিতে অবশ্যই একটি স্বাক্ষর থাকতে হবে, যা আধিকারিকরা ফাইলের সাথে তার সাথে তুলনা করে তা মেলে তা নিশ্চিত করার জন্য। সম্পূর্ণ অনুপস্থিত ব্যালটকে অবশ্যই একটি স্বাক্ষরিত হলফনামা সহ, এবং কর্মকর্তারা আবার স্বাক্ষরের তুলনা করতে হবে compare দ্বিতীয় স্বাক্ষর যাচাইকরণ কি ভোটাধিকারের লঙ্ঘন করে? ষষ্ঠ সার্কিট: আসামী নির্বাচনে আইনী দ্বারা তাদের ক্ষতিগ্রস্থ করা হবে তা প্রত্যাখ্যান করতে বাদীরা ব্যর্থ হন, সুতরাং আমাদের এর জবাব দিতে হবে না। অসম্মতি: “আমি এই ছাড়পত্র বাতিলকরণের নিষ্ক্রিয় অনুমোদনের পক্ষ হতে পারব না” “
  • ইন্ডিয়ানা যদি অনুপস্থিত ব্যালট গণনা করে তবেই যদি নির্বাচনের দিন দুপুরের মধ্যে তা পাওয়া যায়। জেলা আদালত: মহামারীটি প্রদত্ত, সেই সময়সীমা অবশ্যই 10 দিন বাড়ানো উচিত। সপ্তম সার্কিট: “[A]যেহেতু রাষ্ট্র ব্যক্তিগতভাবে ভোট দেওয়ার অনুমতি দেয়, ততক্ষণ মেইলে ভোট দেওয়ার কোনও সাংবিধানিক অধিকার নেই। “জেলা আদালতের আদেশ আদেশ সংক্ষেপে উল্টে যায়।
  • চাচা ওয়ারেনকে, আরকে পুলিশকে ভাতিজাতে বন্দুক, গুলি, ওষুধের ওষুধের চুরির খবর দেয়; তিনি পুলিশকে লড়াইয়ের আশা করতে বলেছিলেন। কোনও নিষেধাজ্ঞার কথা ভেবে পুলিশ ভাতিজাকে থামিয়ে তাকে ধাক্কা দেয়। (অফিসারটি একটি বোঝা ম্যাগাজিন এবং কিছু শিথিল গুলি মিস করল)) কিন্তু তারা তাকে হাতকড়া দেওয়ার চেষ্টা করার সাথে সাথে সে তা বন্ধ করে দেয়। একজন অফিসার তাকে সঙ্গে সঙ্গে পিঠে গুলি করে। অষ্টম সার্কিট: ভাগ্নে মামলা করতে পারবেন না। “[I]শুটিংয়ের সময় টি স্পষ্টভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়নি যে একটি সন্দেহভাজন থেকে কিছুই মুছে ফেলতে না পারে এমন এক আধিকারিক একটি কর্মকর্তার সম্ভাব্য কারণটি সরিয়ে দেয় যে সন্দেহভাজন গুরুতর শারীরিক ক্ষতির হুমকি রয়েছে। “
  • আরিজে আপাচে কাউন্টিতে বসবাসরত নাভাজো জাতির সদস্যরা, মেইল-ইন ব্যালট প্রাপ্তির জন্য রাষ্ট্রের সময়সীমাকে চ্যালেঞ্জ জানায় (নির্বাচনের দিন সকাল :00:০০ টা)। জেলা আদালত: প্রাথমিক আদেশ নিষেধাজ্ঞা নেই কারণ বাদীদের ভোটাধিকার আইনের দাবিতে এই দিনটি বহন করার সম্ভাবনা কম। নবম সার্কিট: প্রকৃতপক্ষে, বাদীদের অবস্থানের অভাব রয়েছে কারণ তারা এই অভিযোগ দায়ের করতে ব্যর্থ হন যে তারা ২০২০ সালের নির্বাচনে ভোট দিতে চান বা মেইলে ভোট দিয়েছিলেন।
  • সিমি ভ্যালি, ক্যালিফোর্নিয়া: কোনও মোবাইল বিলবোর্ড নেই! যদি না তারা অনুমোদিত জরুরি অবস্থা, নির্মাণ, মেরামত বা রক্ষণাবেক্ষণ যানটিতে থাকে। নবম সার্কিট: আমরা অনুমোদিত গাড়ির খোদাইয়ের জন্য একটি বিষয়বস্তু-নিরপেক্ষ ন্যায়সঙ্গত সনাক্তকরণের জন্য সংগ্রাম করি এবং শহরটি কোনও প্রস্তাব দেয় না। শেষ পর্যন্ত, দেখা যাচ্ছে কর্মকর্তারা এই “অনুমোদিত” স্পিকারদের পছন্দ করেন কারণ তারা এই স্পিকারের বার্তা পছন্দ করেন।
  • তাদের জনতা নিয়ন্ত্রণের প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে পোর্টল্যান্ড, ওরে আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা সম্প্রতি এমন কৌশল প্রয়োগ করেছেন যা সাংবাদিক এবং আইনজীবি পর্যবেক্ষককে রাস্তায় বাধ্য করে from বাদী: যা আমাদের প্রথম এবং চতুর্থ সংশোধনী অধিকার লঙ্ঘন করে। জেলা আদালত: হ্যাঁ, এটি ছিটকে। নবম সার্কিট (অসম্মতি নিয়ে): জেলা আদালতের প্রাথমিক আদেশ নিষেধাজ্ঞার জরুরি স্থগিতের প্রয়োজন নেই। অফিসাররা “প্রফিল্যাকটিক ব্যবস্থা হিসাবে বৈধ প্রথম সংশোধনী আচরণকে দমন করতে পারে না।”
  • যদি আপনি কোনও “খুব বড় এবং সুস্পষ্ট বাল্জ” সহ কোনও লোককে চিহ্নিত করেন তবে তিনি যে প্যাক করছেন তা সন্দেহ করা কি যুক্তিসঙ্গত? এই নবম সার্কিট প্যানেলের দুই-তৃতীয়াংশ হ্যাঁ বলে।
  • কংগ্রেস যখন সীমানা প্রাচীর তৈরির জন্য উপযুক্ত অর্থের বিষয়ে অস্বীকৃতি জানায়, তখন ট্রাম্প প্রশাসন জরুরি অবস্থা ঘোষণা করে এবং অন্যান্য তহবিল ব্যবহার করে প্রতিরক্ষা বিভাগকে নিজেই দেয়ালটি তৈরি করার নির্দেশ দেয়। সিয়েরা ক্লাব: এই নির্দিষ্ট জাতীয় জরুরি অবস্থা ডিওডির নির্মাণ প্রকল্প গ্রহণের জন্য প্রয়োজনীয় বিধিবদ্ধ মানদণ্ডগুলি পূরণ করে না। নবম সার্কিট (ভিন্ন মত প্রকাশের কারণে): ঠিক আপনি আছেন। সংযুক্তি নিশ্চিত হয়েছে।
  • মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের ১৯৯৪ সালের সিদ্ধান্তটি হেক বনাম হামফ্রে বারগুলি অপরাধীদের ১৯৮৩ সালে স্যুট আনার জন্য দোষী সাব্যস্ত করে যখন কোনও জয়ের ফলে তাদের দোষী সাব্যস্ত হওয়ার অযোগ্যতা বোঝায়। তবে, একাদশ সার্কিট ব্যাখ্যা করেছেন, দুটি রায় অবশ্যই একে অপরের “যৌক্তিকভাবে বিরোধিতা” করবে। সুতরাং, মিয়ামি পুলিশ আধিকারিকের বিরুদ্ধে মামলা – যার বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয়েছে যে তারা চুরি করা গাড়িটির এখনকার দোষী সাব্যস্ত চালককে অবৈধভাবে গুলি করেছে আগে ড্রাইভার পুলিশকে সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল – এগিয়ে যেতে পারে।
  • এবং ব্যাঙ্কের খবরে, ডিসি সার্কিট হোয়াইট হাউসের প্রাক্তন কাউন্সিল ডন ম্যাকগাহনের বিরুদ্ধে কংগ্রেসনাল সাবপন্স প্রয়োগের জন্য আদালতের জন্য হাউস রিপ্রেজেনটেটিভের আবেদন খারিজ করে দেওয়ার সিদ্ধান্তটি পুনর্বিবেচনা করবেন। সুতরাং ডন ম্যাকগাহন আদালতে ফিরে যাবেন, তবে ২৩ শে ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত নয়।
  • আরও বেশি ব্যাঙ্কের খবরে, নবম সার্কিট কোনও স্যান ফ্রান্সিসকো অধ্যাদেশকে সমর্থন করে এমন পূর্ববর্তী প্যানেল সিদ্ধান্তের বিষয়ে পুনর্বিবেচনা করবে না যা মালিকদের বিদ্যমান ভাড়াটেদের আজীবন ইজারা প্রদানের বিষয়ে সম্মত না হলে ভাড়াটে-সাধারণ সম্পত্তিগুলির কনডমিনিয়াম সম্পত্তি রূপান্তরিত করতে নিষেধ করে। পুরো এক নয় জন বিচারক পুনর্বাসন মঞ্জুর করতেন।
  • এবং আরও ব্যঙ্কের খবরে, দশম সার্কিট তার সিদ্ধান্তটি পুনর্বিবেচনা করবে যে কলোরাডোর করদাতা বিলের অধিকারকে চ্যালেঞ্জ জানাতে স্থানীয় সরকার দাঁড়িয়েছে, যার পক্ষে ভোটারদের দ্বারা অনুমোদিত হওয়া কোনও কর বৃদ্ধি করা উচিত, যার ফলে কংগ্রেস গ্যারান্টি দিয়ে গ্যারান্টি দিয়েছিলেন কলোরাডোর সক্ষমকরণ আইন লঙ্ঘন করেছিল “একটি প্রজাতন্ত্রিক সরকার।”

গত মাসে, উত্তর উইলকসবারো, এনসি কর্মকর্তারা একটি 33 বছর বয়সী গৃহহীন আশ্রয়কে একটি বৃহত্তর নতুন জায়গায় যেতে নিষেধ করেছিলেন। যদিও প্রস্তাবিত অবস্থান প্রয়োজন হিসাবে, আবাসগুলি থেকে দূরে এবং কোনও অঞ্চলে ব্যবসায়-শিল্পকে জোড করা হলেও আধিকারিকরা আশ্রয়স্থলের অনুমতি দিতে অস্বীকার করেছিলেন – এর একটি অংশ কারণ এটির সামনে পাবলিক ফুটপাত রয়েছে এবং ব্যস্ত রাস্তায় বসে রয়েছে। তবে জোনিং কোড প্রয়োজন ফুটপাত এবং রাস্তার কাছে আশ্রয়স্থল। শহরের বোর্ড অফ অ্যাডজাস্টমেন্টের সভাপতিত্ব: “আমি মনে করি যে এখানে সমস্যাটি জোনিংয়ের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে, তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি এখানে।” এই মাসে, আইজে এবং আশ্রয়স্থল ফেডারেল আদালতে শহরে মামলা করেছে। এটি সম্পর্কে সমস্ত পড়ুন উইনস্টন-সালেম জার্নাল। অভিযোগ পাওয়া যাবে এখানে।