ড্যারেন স্মিথ, উইকেন্ডের সহযোগী rib

টুইটার লোগোফেসবুক লোগোচার বছর আগে আমি যে বিপদজনক সরকারী সংস্থাগুলি সেন্সরশিপ চালিত সংস্থাগুলি যেমন জনগণের কাছে অফিসিয়াল তথ্য ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য সেন্সরশিপ সরবরাহকারী সংস্থাগুলির উপর তাদের নির্ভরতার মুখোমুখি হয়েছি সে সম্পর্কে নীচে আমি একটি নিবন্ধটির পুনর্মুদ্রণ করেছি। এটি জনসাধারণকে খবরের প্রস্তাব দেওয়ার জন্য দ্রুত, সস্তা এবং সহজ উপায়ে অফার করার সময়, নির্বিচার তৃতীয় পক্ষের বিধি, তথ্যের মালিকানা, দায়বদ্ধতা রাখার পাবলিক রেকর্ড এবং পৃথক বা সমস্ত অপসারণ করতে পারে এমন প্ল্যাটফর্মের উপর নির্ভরতার ক্ষেত্রে দাম দাবি করা হয় পূর্বের বিজ্ঞপ্তি ছাড়াই পোস্ট করা এমন ঝুঁকি যা জনসাধারণের কাছে বহন করা উচিত নয়।

প্রচুর মেসেজিং প্রোটোকল রয়েছে যা তৃতীয় পক্ষের মালিকানাধীন পরিষেবার উপর নির্ভরশীল নয়। এর মধ্যে আরএসএস ফিডস, তালিকার উপর ভিত্তি করে ই-মেইল সার্ভারের তথ্য যোগ করার পাশাপাশি স্ট্যান্ডার্ড ওয়েব পৃষ্ঠাগুলির অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। পর্যাপ্ত পরিমাণের চেয়ে প্রত্যেকটি অবগত জনগণের চাহিদা পূরণ করতে পারে। তবে যতক্ষণ সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থাগুলি সরকারী তথ্যে স্বেচ্ছাসেবী এবং কৌতূহলী দ্বাররক্ষী হিসাবে কাজ করে যে তথ্য ঝুঁকিতে রয়েছে।

এটি সত্যই তথ্যের অখণ্ডতা নিয়ন্ত্রণ করার বিষয়। সরকার এবং সংস্থাগুলি সহজ উপায় নেওয়ার মাধ্যমে এবং ঘরে বসে এই প্রযুক্তিগুলি স্থাপন না করে ব্যর্থতা এবং সেন্সরশিপের মুখোমুখি হচ্ছে। এইগুলির মধ্যে যদি কোনও “ব্যর্থ হওয়ার পক্ষে খুব বড়” ব্যর্থ হয় তবে হঠাৎ করেই সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি ধসে পড়েছে (হয় আর্থিক বা প্রযুক্তিগতভাবে) এটি বিশ্বব্যাপী সরকারগুলিকে বিস্তৃত কোনও বার্তা ব্যবস্থা তাত্ক্ষণিকভাবে ভেঙে ফেলার কারণ হতে পারে। এটি কল্পনাযোগ্য একক-পয়েন্ট ব্যর্থতার অন্যতম নিকৃষ্টতম রূপ হতে পারে। তবুও যদি প্রতিটি সংস্থা বা সরকার তাদের নিজস্ব ব্যবস্থা বজায় রাখে, তবে একটি পৃথক সার্ভার যদি ক্ষতিগ্রস্ত হয় তবে ক্ষতিটি সৌম্য হতে পারে।

বর্তমানে আমাদের সামনে সবচেয়ে তাত্ক্ষণিক সমস্যা হ’ল সোশ্যাল মিডিয়া সংগঠনগুলির দ্বারা সেন্সর প্রচার করা যা সরকার কর্তৃক জনসাধারণের রেকর্ড এবং সংবাদ ঘোষণার সাথে সম্পর্কিত আইন বা বিধিবিধানের বিরোধী হতে পারে। এই তথ্য সম্পাদনা করা বা প্রণয়ন করা সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থাগুলির কোনও দায়িত্ব নয়।

নিবন্ধটি এখানে:

(অক্টোবর ১৫, ২০১ 2016) রাজনৈতিক মতাদর্শের ভিত্তিতে প্রায়শই ফেসবুক এবং টুইটারের সেন্সর বক্তৃতার প্রবণতা সরকারী সংস্থাগুলিকে সরকারী তথ্য এবং প্রকাশনা প্রচারের জন্য এই সরবরাহকারীদের ব্যবহার করে পুনর্বিবেচনা করার কারণ দেয়। তদুপরি, এই সামাজিক মিডিয়া সংস্থাগুলির সহিত গোপনীয়তার সমস্যাগুলি এমন দুর্বল ব্যক্তিদের ক্ষতি করতে পারে যারা কেবল তাদের সরকারের কাছ থেকে তথ্য অনুরোধ করে।

এই ওয়েবসাইটে বৈশিষ্ট্যযুক্ত নিবন্ধগুলিতে, আমরা টুইটার এবং ফেসবুকে বিষয়বস্তু ভিত্তিক সেন্সরশিপ বর্ণনা করেছি (কনজারভেটিভ জেমস ও’কিফের সাসপেনশন, প্রেসিডেন্ট ওবামার সম্পর্কে নেতিবাচক মন্তব্যগুলি ফিল্টার করা, মিলো ইয়ান্নোপোলোসকে নিষিদ্ধ করা, এবং ফেসবুকের সহযোগীদের রক্ষণশীল দৃষ্টিভঙ্গিকে দমন করার অভিযোগ G গিজমোডো মাধ্যমে { এবং আরও অনেক।)

পক্ষপাতিত্বের ক্রমবর্ধমান নিয়মিততা এবং বিষয়বস্তু অপসারণ এমন পরিবেশকে উপস্থাপন করে যেখানে এই সংস্থাগুলির রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি তাদের নির্ভরযোগ্যতা এবং উদ্দেশ্যমূলকতার জন্য প্রশ্ন উত্থাপন করে যার জন্য সরকার এবং সরকারী সংস্থাগুলি তথ্য সরবরাহ করে।

সম্ভবত এখন সময় সরিয়ে নিয়ে বার্তাটির নিয়ন্ত্রণ ফিরিয়ে নেওয়ার সময় এসেছে।

প্রকাশ্য যোগাযোগ এবং সরকারের সহজলভ্যতার দিকে অগ্রসর হওয়া বৈধ এবং প্রশংসনীয় উদ্দেশ্য হিসাবে কাজ করে, এখন এটি একটি সম্ভাব্য মূল্য নিয়ে আসছে: নিরপেক্ষ মেসেজিংয়ের অবনতি যেখানে মাঝে মাঝে স্বেচ্ছাসেবী সিদ্ধান্তগুলি ট্রান্সমিশন এবং প্রসারণের জন্য অনুমোদিত তা নির্দেশ করে।

কর্পোরেট মালিকানাধীন সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহার সরকারী-ব্যয় সাশ্রয়ের জন্য আকর্ষণীয় আরেকটি উদ্দেশ্য পরিবেশন করে।

সরকারী সংস্থা এবং কর্মকর্তারা যখন সামাজিক মিডিয়া পরিষেবা ব্যবহার করেন, তথ্য বিতরণের জন্য ওয়েবসাইট বা সার্ভারগুলি নির্মাণ বা রক্ষণাবেক্ষণের খুব কম প্রয়োজন হয় is যেখানে বেশ কয়েকটি সংস্থা প্রায়শই একে অপরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এমন সিস্টেমগুলি ব্যবহার করে, সোশ্যাল মিডিয়া একটি সাধারণ ইন্টারফেস সরবরাহ করে এই সমস্যাটির সমাধান করে।

সামাজিক মিডিয়া নিজেকে নিরপেক্ষ বলে মনে করছে। এতে এখনও ঝুঁকি রয়েছে যে সম্ভবত সরকারী সংস্থা সম্পূর্ণ বা স্বতন্ত্র কর্মকর্তারা সামাজিক মাধ্যমের সামগ্রিক প্রত্যাশার প্রচুর পরিমাণে চালাবেন এবং এই সত্তাগুলি কার্যকরভাবে ফিল্টারিং বা আরও খারাপ ব্লকআউটে ক্ষতিগ্রস্থ হবে। তথ্যের বিনিময় হঠাৎ করে থামে।

সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারের আরেকটি অসুবিধা হ’ল সরকারী তথ্য প্রাপ্তি ব্যবহারের জন্য হ’ল গোপনীয়তা।

কোনও ব্যবহারকারী যখন সোশ্যাল মিডিয়া দ্বারা তথ্য গ্রহণ করে, তখন এটি এসেছে যে ব্যবহারকারীদের ফেসবুক পৃষ্ঠা বা টুইটার অ্যাকাউন্ট রয়েছে, নির্বিশেষে বার্তাগুলি পড়ার কাজটি এমন তথ্য সরবরাহ করে যা বিক্রি করা বা এমনভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে যাতে এটি নাও পারে পাঠকের সবচেয়ে ভাল আগ্রহী হতে হবে।

সরকারী সংস্থাগুলির সাথে সম্পৃক্ত টুইটগুলি পড়া বা সোশ্যাল মিডিয়া পৃষ্ঠাগুলি দেখার সহজ কাজটি হ’ল এই জাতীয় প্রক্রিয়া ব্যবহারকারীর নিদর্শনগুলি নির্ধারণের জন্য তথ্য উত্পন্ন করে। একটি উদাহরণ হতে পারে যেখানে কোনও নাগরিক সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহার করে ঘরোয়া সহিংসতা সম্পর্কিত সরকারী তথ্য অ্যাক্সেস করতে ব্যবহার করে এবং তারপরে এই ব্যবহারকারীর প্রোফাইল মহিলাদের বিরুদ্ধে সহিংসতা সম্পর্কিত বিজ্ঞাপন বা স্পনসরড সামগ্রীর লিঙ্ক করে। এই পরিস্থিতিতে এটি সম্ভব যে একজন আক্রমণাত্মক স্বামী আবিষ্কার করতে পারেন যে তার স্ত্রী সাহায্যের জন্য এগিয়ে চলেছে এবং ফলস্বরূপ তাকে প্রতিশোধ নেওয়ার সময় আক্রমণ করা হয়। বা, যে কোনও ব্যক্তি ফিশিং এবং বন্যজীবনের বিভাগগুলি থেকে টুইটগুলি পেয়েছেন শিকারের গিয়ারের বিজ্ঞাপনদাতাদের কাছ থেকে সামাজিক মাধ্যমের উপার্জনের উত্স হতে পারে। সোশ্যাল মিডিয়া ইন্টারফেসের মাধ্যমে একটি লিঙ্কের সাধারণ ক্লিকটি প্রায়শই কেবল তথ্যের জন্য অনুরোধ করা ব্যক্তিদের উপর নিদর্শন এবং ডাটাবেস স্থাপন করতে যথেষ্ট।

এই ঝুঁকিগুলি হ্রাস করতে এজেন্সিগুলিকে কেবল ইন্টারনেট বার্তাপ্রেরণের উত্তরগুলির জন্য অতীতের দিকে নজর দেওয়া দরকার। সহজেই উপলভ্য তিনটি সিস্টেম সামাজিক মিডিয়াতে নিরাপদ বিকল্প সরবরাহ করে:

মালিকানাধীন ওয়েবসাইটগুলি

এটি যতটা সহজ শোনায়, এখনও ওয়েবসাইটগুলি সরকারী যোগাযোগের জন্য একটি দুর্দান্ত গেটওয়ে সরবরাহ করে। এমন উপস্থিতির জন্য ফেসবুকে নির্ভর করা মোটেও প্রয়োজন হয় না। তবুও, প্রায়শই দুর্ভাগ্যক্রমে এটি রক্ষণাবেক্ষণের জন্য সবচেয়ে ব্যয়বহুল এবং সময় ব্যয়কারী পদ্ধতি, বিশেষত সুরক্ষার ক্ষেত্রে। তবুও, টেম্প্লেটিং, স্কেল্যাবিলিটি এবং সাধারণ প্রশাসনের মতো পদক্ষেপগুলি প্রশমিত করা ব্যয় হ্রাস করতে পারে।

ওয়েব ফিডস

ওয়েব সাইটগুলির সাথে সংযুক্ত, ফিডগুলি সংবাদ, ঘোষণা বা অন্যান্য তথ্যের জন্য সিন্ডিকেটের একটি ফর্ম সরবরাহ করে যেমন সাধারণ স্ট্যান্ডার্ড প্রক্রিয়ার মাধ্যমে নিবন্ধগুলির সংক্ষিপ্তসারগুলি কোনও গ্রাহক সহ কোনও ব্যবহারকারী দ্বারা টানা হয়। এই জাতীয় ফিডগুলির সুবিধা হ’ল শেষ ব্যবহারকারী তাদের ব্রাউজারে বিভিন্ন সেটিংসের মাধ্যমে তাদের প্রাপ্ত তথ্য নিয়ন্ত্রণ করে। তদতিরিক্ত, নীচের বিপরীতে, একটি সুবিধা হ’ল এই তথ্য গ্রহণের জন্য কোনও ব্যবহারকারীর একটি ইমেল ঠিকানা সরবরাহ করার প্রয়োজন নেই। আরএসএস প্রোটোকলের জন্য দুটি প্রাইমারের সন্ধান পাওয়া যেতে পারে এখানে।

সার্ভারগুলি তালিকাভুক্ত করুন

তালিকা সার্ভারগুলি তথ্য বিতরণের একটি মাধ্যম সরবরাহ করে যেখানে কোনও ব্যবহারকারী / নাগরিক একটি সরকারী হোস্টেড মেল সার্ভারে সাবস্ক্রাইব করতে এবং তাদের ইমেল মেইলবক্স ঘোষণাগুলি, সংবাদ এবং অন্যান্য তথ্য ব্যবহারকারীদের অনুরোধে গ্রহণ করতে পারে। আরো তথ্যের জন্য এখানে ক্লিক করুন.

এই প্রযুক্তিগুলির প্রতিটি বর্তমানে উপলব্ধ এবং সামাজিক মিডিয়া ব্যবহার করার প্রলোভন প্রশমিত করে যে কোনও সময় ব্যবহার করা যেতে পারে। তালিকার সার্ভারগুলি প্রকৃতপক্ষে ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েবের জনপ্রিয়তার পূর্বাভাস দেয়।

এটি অবশ্যই বিবেচনা করার মতো বিষয়, বিশেষত যদি আমরা এমন একটি জায়গায় পৌঁছে যাই যেখানে অভাবনীয় সরকারী তথ্য প্রযুক্তিবিদগণ ঘরে ঘরে জনসাধারণের সেবা করার জন্য তাদের কর্তব্যকে ডুবিয়ে দেন; নাগরিককে এমন ভবিষ্যতে সরিয়ে দেওয়া যেখানে কয়েকটি সামাজিক মিডিয়া সংস্থাগুলি তথ্য নিয়ন্ত্রণ করে।

লিখেছেন ড্যারেন স্মিথ

এই পোস্টে প্রকাশিত মতামত লেখকের একা এবং ব্লগ, হোস্ট বা অন্যান্য সাপ্তাহিক ব্লগারদের নয়। একটি মুক্ত ফোরাম হিসাবে, উইকএন্ড ব্লগাররা প্রাক অনুমোদন বা পর্যালোচনা ছাড়াই স্বাধীনভাবে পোস্ট করে। সামগ্রী এবং যে কোনও প্রদর্শন বা শিল্প কেবলমাত্র তাদের সিদ্ধান্ত এবং দায়িত্ব and