সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির সামনে তাঁর দীর্ঘ প্রতীক্ষিত সাক্ষ্যে, এফবিআইয়ের প্রাক্তন পরিচালক জেমস কমেয়ের সাক্ষ্যটি তার হোম অফিস থেকে একটি খোলা শার্টে উপস্থিতি হিসাবে নৈমিত্তিক প্রমাণিত হয়েছিল। রাশিয়ার তদন্ত পরিচালনার ক্ষেত্রে তদারকির অধীনে ত্রুটিগুলির বিব্রতকর অনুসন্ধানে কমে কে আঘাত করা হয়েছিল, এফবিআইয়ের এজেন্টরা যে সতর্কতার বিষয়ে সতর্ক করে দিয়েছিল যে কোনও রাশিয়ান এজেন্ট দ্বারা সরবরাহ করা রাশিয়ান বিচ্ছিন্নতা হতে পারে এমন তথ্যের উপর নির্ভরতা সহ। তদন্তের বহু বছর পরে, এফবিআই তা দেখাতে অক্ষম ছিল যে একক ট্রাম্পের কর্মকর্তা রাশিয়ানদের সাথে ষড়যন্ত্র করেছিলেন বা তাদের সহযোগী করেছিলেন। পরিবর্তে, তদন্তে বিস্তৃত ত্রুটি, অনিয়মিত এবং অপরাধমূলক আচরণ এবং এফবিআইয়ের মূল পরিসংখ্যানগুলির দ্বারা তীব্র পক্ষপাতিত্বের বিবৃতি পাওয়া গেছে। তবুও, কমে এই জাতীয় তথ্যের কোনও স্মরণকে অস্বীকার করার জন্য বা অন্যের প্রতি দায়বদ্ধতা বর্জন করার ক্ষেত্রে ধারাবাহিক শৃঙ্খলা রক্ষার জন্য কী পরিমাণ অগ্রসর হয়েছিল।

কমিকে একটি গোয়েন্দা প্রতিবেদনের বিষয়ে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে হিলারি ক্লিনটন ব্যক্তিগতভাবে আমেরিকার রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী ডোনাল্ড ট্রাম্পকে পুতিনের কাছে বেঁধে রেখে এবং রুশদের ডেমোক্রেটিক ন্যাশনাল কমিটির হ্যাকিংয়ের বিরুদ্ধে একটি কেলেঙ্কারি উত্থাপনের একটি প্রচেষ্টাকে অনুমোদন দিয়েছেন বলে প্রস্তাবিত হয়েছিল। ” এই প্রতিবেদনটি রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার একটি ব্রিফিংয়ে অন্তর্ভুক্ত হওয়ার পক্ষে যথেষ্ট গুরুতর ছিল। তবে, তাঁর জ্ঞান সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, কমে আবার টানলেন এবং বলেছিলেন যে এটি “বেল বাজেনি” ” এটাই.

আসল বিষয়টি হ’ল ক্লিনটনের বিরুদ্ধে অভিযোগ (যেমন ট্রাম্পের বিরুদ্ধে রুশ তদন্ত শুরু করেছিলেন) যেমনটি যাচাই করা হয়নি এবং বৈধভাবে প্রশ্নবিদ্ধ হতে পারে। এফবিআই কেন একটি অভিযোগে সমস্ত অভিযোগ করেছে, অন্যটি নয়, সে সম্পর্কে একটি সুস্পষ্ট প্রশ্ন রয়েছে। যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে “রাশিয়ার ক্লিনটন সম্পর্কিত কোনও অভিযোগ দেখার কি আপনার কর্তব্য ছিল?” কমে কেবল উত্তর দিয়েছিল “আপনার অর্থ কী তা আমি জানি না।”

তবুও, আরও আকর্ষণীয় প্রশ্ন হ’ল জেমস কমেটির “বেল বেজে” ঠিক কী করে। সাম্প্রতিক প্রকাশগুলি রাশিয়ান তদন্ত পরিচালনার ক্ষেত্রে দুরাচারের খুব গুরুতর অভিযোগকে যুক্ত করেছে। তদন্তের ভিত্তি হিসাবে ব্যবহৃত মহাপরিদর্শক এবং গোপন এফআইএসএ আদালতের তীব্র সমালোচনামূলক প্রতিবেদনগুলি সমালোচনামূলক ভুল এবং সম্পূর্ণ মিথ্যা তথ্য সম্পর্কে বিস্তারিত জানায়। এর মধ্যে শীর্ষস্থানীয় এফবিআই আধিকারিকদের এবং তদন্তের সাথে জড়িত এজেন্টদের গুলি চালানো এবং এফআইএসএ আবেদনের দায়িত্বে থাকা প্রধান এফবিআই এজেন্টের সাম্প্রতিক অপরাধমূলক আবেদনের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। কমিকে অবশ্য কিছু ক্যাবলার-রস লুপে আবদ্ধ মনে হয়েছে, অস্বীকার এবং স্থানান্তরের মধ্যে আটকে রয়েছে।

কমি অবশেষে স্বীকার করে নিয়েছে যে, তিনি আজ যা জানেন তা জেনেও তিনি কার্টার পেজকে লক্ষ্য করে মূল গোপন নজরদারি থেকে সাইন আপ করবেন না। এটি সর্বসম্মত করে তোলে। প্রাক্তন ভারপ্রাপ্ত অ্যাটর্নি জেনারেল সেলি ইয়েটস, ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল রড রোজস্টেইন এবং এখন কমে নিজেই বলেছেন যে আবেদনটি বাতিল ছিল। সবাই একমত তবে কেউই প্রকৃত দায়িত্ব নিচ্ছে না।

তবুও, কমি উদ্ভটভাবে বলেছিলেন, যদিও তিনি আজ এই ধরণের নজরদারি অনুমোদন করতেন না, তবুও তিনি ভাবেননি যে তাকে অবহিত করা উচিত ছিল (স্টিল ডসিয়ার তথ্য সম্বলিত অ্যাপ্লিকেশনটি বিবেচনা করার সময়) যে তথ্যের উত্সটি সত্যিকারের রাশিয়ান বলে বিশ্বাস করা হয়েছিল প্রতিনিধি. কমে বলেছিলেন যে এটি এমন কিছু যা তার সত্যিকারের জানা দরকার ছিল না: “আমি মামলাটি তদন্ত করছি না … তারা এর সাথে কুস্তি করতে চাইবে [on the team] এবং এটি দিয়ে কী করবেন তা সিদ্ধান্ত নিন।

সুতরাং কমে তার জ্ঞানের প্রাসঙ্গিকতা নিয়ে প্রশ্ন তুলছিলেন যে এফবিআইয়ের এজেন্টরা বিশ্বাস করত যে স্টিল ডসিয়ার (যা তার ব্রিফিংয়ের অংশ ছিল) রাশিয়ান বিশৃঙ্খলা এবং একজন রাশিয়ান এজেন্ট সরবরাহ করেছিলেন। নির্বাচনে স্পষ্টতই রাশিয়ার প্রভাব সম্পর্কিত তদন্তে রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট প্রার্থীর ঘনিষ্ঠ ব্যক্তিকে টার্গেট করে স্টিল উপাদান সহ অত্যন্ত অস্বাভাবিক প্রয়োগে স্বাক্ষর করার আগে এটি স্পষ্টতই “তার ঘণ্টা বাজবে না”।

এটি কমির গভীর বিরোধী স্ব-চিত্রের অংশ part এর আগে কমে তার “নৈতিক নেতৃত্ব” বইটিতে ট্রাম্পের সমালোচনা করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে “একজন নেতার সত্যের প্রয়োজন, কিন্তু কোনও সম্রাট ধারাবাহিকভাবে তার অন্তর্বাস থেকে এটি শোনেন না।” স্পষ্টতই এটি অবহিত হওয়ার বিষয়টি প্রযোজ্য নয় যে গোপন নজরদারিটি রাশিয়ান গোয়েন্দা বিশৃঙ্খলা সহ মিথ্যা তথ্যের ভিত্তিতে হতে পারে।

কমে একাধিক মিথ্যা বক্তব্যও দিয়েছেন। তিনি পুনরাবৃত্তি করেছিলেন, উদাহরণস্বরূপ, দীর্ঘদিনের অস্বীকার যে ট্রাম্প অভিযানের কোনও নজরদারি ছিল। নতুন তথ্য দেখায় যে এফবিআই রাশিয়া তদন্তের জন্য “ক্রসফায়ার হারিকেন,” সম্পর্কিত তথ্য সংগ্রহ করতে তৎকালীন প্রার্থী ট্রাম্পের আগস্ট 2016 সালে একটি ব্রিফিং ব্যবহার করেছিল। যদিও কমে এখনও এই সত্যটিকে অস্বীকার করছেন, অন্য ডেমোক্র্যাটরা ইতিমধ্যে প্রচারের কোনও নজরদারি অস্বীকার করা থেকে সরে এসেছেন। প্রকাশের পরে, রেপ। এরিক সোয়্যালওয়েল ঘোষণা করেছিলেন যে “তারা এটি করা ঠিক ছিল।”

আমরা এখন জানি যে আমেরিকান গোয়েন্দারা বিশ্বাস করে যে স্টিলি ডসিয়ের, ক্লিনটন প্রচারণা দ্বারা অর্থায়িত, সম্ভবত রাশিয়ান বিশৃঙ্খলা রয়েছে বলে আমরা জানি। এটি আরও সতর্ক করে দিয়েছিল যে সবচেয়ে ক্ষতিকারক অভিযোগের প্রকৃত উত্স আমেরিকান গোয়েন্দাকে জানিয়েছিল যে স্টিল তার বক্তব্য এবং তার উত্স দুটোকেই ভুল উপস্থাপন করেছে – কার্যকরভাবে বার রুমের গসিপকে কঠোর বুদ্ধি হিসাবে বিবেচনা করে। তদন্ত এবং গোপন নজরদারি অনুমোদনে প্রমাণগুলি পর্যালোচনা করার জন্য তার কোনও দায়িত্ব পালনের ক্ষেত্রে এগুলির কোনওটিই প্রাসঙ্গিক বলে মনে হয়নি। জোসেফ মিফসুদ নামের একজন ছায়াময় অধ্যাপক আসলে একজন রাশিয়ান এজেন্ট ছিলেন বলে প্রমাণের মুখোমুখি হয়ে গেলে, কমি আবারও এই ধারণাটি নিয়ে সরে দাঁড়ালেন যে রাশিয়ার গোয়েন্দা সংস্থা এফবিআইকে চম্প হিসাবে ব্যবহার করেছিল: “আমি মনে করি গোয়েন্দা কমিটি প্রমাণ করেছে যে তিনি রাশিয়ার স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করছেন। সাথে যোগাযোগ [Trump adviser George] পাপাডোপ্লোস।

রাশিয়ান তদন্তে লঙ্ঘন এবং ত্রুটির দীর্ঘ তালিকার মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরে, কয়িকে তার অতীত জনসাধারণের বক্তব্য এবং এই সমস্ত সমস্যা খারিজ করে দেওয়া লেখাগুলি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল। তাঁকে বিশেষত একটি 2019 কলাম সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যেখানে তিনি জনসাধারণকে আশ্বাস দিয়েছিলেন যে তারা সবাই “মিথ্যা”। কমে বলেছেন যে ২০১২ সালে তিনি যা বলেছিলেন তার পাশে দাঁড়িয়েছিলেন। তবুও, কমে এই কলামে ঘোষণা করেছিলেন: “তবে এগিয়ে যান, তদন্তকারীদের তদন্ত করুন, যদি আপনার অবশ্যই হয়। যখন এই তদন্তগুলি শেষ হবে, আপনি দেখবেন যে কাজটি যথাযথভাবে করা হয়েছিল এবং কেবলমাত্র খুব গুরুতর অভিযোগের সত্যতা বোঝার দিকে মনোনিবেশ করা হয়েছিল … সেগুলি মিথ্যা, এবং এ বিষয়ে বোবা মিথ্যা ”” আমরা তদন্ত করেছিলাম এবং এটি সঠিকভাবে এটি করা যায়নি। কমে নিজেই স্বীকার করেছেন যে তিনি এখন পৃষ্ঠা গোপন নজরদারি অ্যাপ্লিকেশনটিতে স্বাক্ষর করবেন না এবং বিভিন্ন তদন্তের মাধ্যমে ত্রুটিগুলির সমস্ত অনুসন্ধানের বিষয়টি স্বীকার করেছেন। রোজস্টেইনের মতো পরিসংখ্যান এফবিআইয়ের তদন্ত অব্যাহত রাখার আহ্বান জানিয়েছে। কমের বাইরেও খুব কম লোকই তীব্রভাবে তর্ক করছে যে তদন্তটি “যথাযথভাবে করা হয়েছিল” এবং অভিযোগগুলি “মিথ্যা” নয়, “বোবা মিথ্যা” হতে দেওয়া হয়েছিল।

ট্রাম্প বা প্রাক্তন জাতীয় সুরক্ষা উপদেষ্টা মাইকেল ফ্লিনের বিরুদ্ধে সাম্প্রতিক অভিযোগের মতো কিছু বিষয় স্পষ্টতই কমির ঘণ্টায় বাজে। রাশিয়ার তদন্ত বা কার্টের জবাব দেওয়ার বিষয়ে নতুন কিছু তথ্যের বিষয়ে মন্তব্য করতে অস্বীকার করার সময়, ট্রাম্পের ট্যাক্সের রিপোর্টগুলি কীভাবে রাশিয়ার নিয়ন্ত্রণে রয়েছে তা কীভাবে প্রকাশ করতে পারে সে সম্পর্কে কমে মন্তব্য করতে দ্বিধা করেননি। তাঁর সমালোচকদের স্পষ্টতই উদ্বেগ ছিল যে বুদ্ধি বা প্রমাণ সম্পর্কে কমির আগ্রহ তার লক্ষ্যগুলিতে তার ব্যক্তিগত আগ্রহকে ট্র্যাক্ট করে।

কমি স্পষ্টতই সেনের সাথে যে বিষয়ে কথা বলতে চেয়েছিলেন। কোরি বুকার (ডি।, এনজে।) তিনিই সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বর্ণবাদী “রেডিওএকটিভ স্টু” প্রকাশ করেছিলেন। তবুও, কমের মন্তব্যে একটি নির্দিষ্ট পরিচিত রিং ছিল। তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে নেতৃত্বের ব্যর্থতা বা বেপরোয়া প্রকাশ্য বিবৃতি কীভাবে অন্যায়কে উত্সাহিত করতে পারে কারণ “এটি দেয় [wrongdoers] লাইসেন্স, এবং এটি সেই লোকেদের দৃষ্টিতে শীতল করে তোলে যারা এই তেজস্ক্রিয় স্টিউ তৈরি করে… এটি মানুষের কাছে একটি বিনামূল্যে পাস যা তাদের সম্প্রদায়ের মধ্যে কেউ চায় না। ” এটি কমির সাথে কোনও ঘণ্টা বাজতে পারে না তবে রাশিয়ান তদন্তে পরিচালক হিসাবে তিনি যে অভিযোগ করেছেন, ঠিক তা-ই এটিই।