সাইকেডলিক্স দে ধর্মীয় অব্যাহতি

আমি সম্প্রতি ফেডারাল নিয়ন্ত্রিত পদার্থ আইন (সিএসএ) এর ধর্মীয় ছাড়ের দীর্ঘ ইতিহাসের রূপরেখা নিয়ে একটি পোস্ট লিখেছি। এই পোস্টে, আমি ধর্মীয় সংস্থাগুলি যে সমস্ত হুপসের মধ্য দিয়ে যেতে হবে তার একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেব।

ধর্মীয় সংগঠনগুলি যা ধর্মীয় উদ্দেশ্যে সাইকিডেলিক্স ব্যবহার করতে চায় এবং মার্কিন আইন মেনে চলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ড্রাগ প্রয়োগকারী প্রশাসনের (ডিইএ) আবেদন করতে বাধ্য করা হয়েছে। ডিইএ (অন্তর্বর্তীকালীন গাইডলাইন) দ্বারা প্রকাশিত অন্তর্বর্তীকালীন গাইডলাইনগুলির একটি সেটে পিটিশন প্রক্রিয়াটি সেট করা হয়।

অন্তর্বর্তীকালীন গাইডলাইনগুলির কী প্রয়োজন তা বোঝানোর আগে, এটি লক্ষণীয় গুরুত্বপূর্ণ যে তারা খুব বেশি দিন ধরে নাও থাকতে পারে। এই বিষয়ে আমার শেষ পোস্টে উল্লিখিত হিসাবে, অ্যারিজোনা ইয়াগ অ্যাসেম্বলি এবং উত্তর আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন অব ভিশনারি চার্চগুলি এই বছরের শুরুতে অন্তর্বর্তীকালীন গাইডলাইনগুলির উপর ফেডারেল সরকারের বিরুদ্ধে মামলা করেছে, অভিযোগ করেছে যে অন্তর্বর্তী নির্দেশিকা বিভিন্ন কারণে অবৈধ (আমি সন্দেহযুক্তটিকে বিশ্লেষণ করেছি) এখানে প্রকাশিত একটি নিবন্ধে অন্তর্বর্তীকালীন গাইডলাইনগুলির বৈধতা)। মামলার বাদীগুলিকে মূলত প্রক্রিয়াগত কারণে কিছু বড় রায় অস্বীকার করা হয়েছিল, তবে তারা যদি সফল হয় তবে অন্তর্বর্তীকালীন গাইডলাইনগুলি আর পরিচালনা করতে পারে না।

অতিরিক্তভাবে, ডিইএ অ্যারিজোনা ইয়াগ মামলায় উল্লেখ করেছে যে এটি ধর্মীয় ছাড়ের আবেদন করার প্রক্রিয়া পরিচালনা করার জন্য যথেষ্ট নিয়মকানুনের উপর কাজ করছে। যদি এই জাতীয় বিধিগুলি যদি কখনও পাস হয় তবে তারা অবশ্যই অন্তর্বর্তীকালীন গাইডলাইনগুলিকে ছাড়িয়ে দেবে, তবে কখন প্রকাশ্য মন্তব্যের জন্য প্রকাশ করা হবে বা কী কী থাকবে সে সম্পর্কে কারও ধারণা নেই। আমি কল্পনা করি ডিইএ’র বিরুদ্ধেও মামলা করা হবে।

আপাতত, অন্তর্বর্তী নির্দেশিকা কার্যকরভাবে ধর্মীয় উদ্দেশ্যে সাইকিডেলিক্স ব্যবহারের একমাত্র উপায় এবং ফেডারেল সরকারকে সাইন আপ করার সুরক্ষার ব্যবস্থা রয়েছে। তবে এ জাতীয় ছাড় পাওয়া অবিশ্বাস্যরকম জটিল। আমি কয়েকটি বড় টিকিট বেঞ্চমার্কের আবেদনকারীর সাথে দেখা করতে হবে (তবে লক্ষ করুন যে তালিকাটি সম্পূর্ণ নয়, এবং ডিইএ সর্বদা ফিরে আসতে পারে এবং আরও বেশি বেশি কিছু চাইতে পারে)।

শুরু করার জন্য, আবেদকরা অবশ্যই তাদের গোষ্ঠীর ধর্মীয় বিশ্বাস কি এবং একটি নিয়ন্ত্রিত পদার্থের ব্যবহার কেন সেই ধর্মীয় বিশ্বাসের একটি অঙ্গ তা বিশদে বিশদ তথ্য জমা দিতে হবে। এর অর্থ ডিইএ কোনও ধর্মীয় বিশ্বাস বৈধ কিনা বিশ্বাস করে কিনা তা আনুষ্ঠানিকভাবে মূল্যায়নের সুযোগ পাবে। আন্তরিক ধর্মীয় বিশ্বাস হওয়ার অর্থ কী তা সম্পর্কে ডিইএ আসলেই পরিষ্কার নির্দেশিকা দেয় নি তবে মূলত এখানে একতরফা সিদ্ধান্ত নেওয়ার কর্তৃত্ব রয়েছে। এর অর্থ হ’ল এই ব্যবহারটি কোনও ধর্মীয় বিশ্বাসের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা সে সম্পর্কে থ্রোসোল্ড প্রশ্নটির ডিইএকে বোঝানো একটি উত্সাহী লড়াই হবে।

একজন ধর্মীয় ছাড়ের আবেদনকারীকেও বোঝাতে হবে যে তারা কীভাবে তৈরি করবে, বিতরণ করবে, সরবরাহ করবে, আমদানি করবে, ব্যবহার করবে ইত্যাদি নিয়ন্ত্রিত পদার্থ বলে। ডিইএ স্পষ্টতই উদ্বিগ্ন যে নিয়ন্ত্রিত পদার্থগুলি ডাইভার্ট বা বেআইনীভাবে বিক্রি হতে পারে এবং এটি একটি খুব নিয়মিত তথ্য এবং নিয়ন্ত্রিত পদার্থের সঞ্চয় বা পরিবহণের সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য ডিইএ নিয়মের সাথে সম্মতি প্রয়োজন। গড়পড়তা ব্যক্তির পক্ষে এটি উচ্চারণ করা খুব কঠিন এবং প্রায় অবশ্যই আইনজীবীদের প্রয়োজন হবে। নোট করুন যে কোনও আবেদনকারী যদি স্টোরেজ, লেবেলিং বা অন্যান্য বিধিগুলি থেকেও ছাড় চান তবে অন্তর্বর্তীকালীন গাইডলাইনস উল্লেখ করেছে যে তারা পৃথকভাবে এই ছাড়গুলির জন্য আবেদন করতে পারে, তবে ডিইএ জেনে … শুভকামনা।

অনেক ধর্মীয় গোষ্ঠীগুলির জন্য একটি খুব সমস্যাযুক্ত সমস্যা হ’ল তাদের প্রস্তাবিত ব্যবহার / উত্পাদন / বিতরণ / ইত্যাদির অবস্থান সনাক্ত করতে হবে। অ্যারিজোনা ইয়াগু মামলার বাদী অভিযোগ করেছেন যে মামলা দায়েরের পরে তাদের বিরুদ্ধে স্থানীয় আইন প্রয়োগকারীরা অভিযান চালিয়েছে। আইন প্রয়োগকারীরা ধর্মীয় ছাড়ের জন্য আবেদকদের জন্য একই কাজ করতে পারে তা অকল্পনীয় নয়, বিশেষত যদি তারা ডিইএ অনুমোদনের আগে সক্রিয়ভাবে অবস্থানটিতে সাইকিডেলিক ব্যবহার করছেন বা যা অন্তর্বর্তী নির্দেশিকা অনুসারে ঘটবে বলে মনে করা হয় না)।

ধরে নিই যে কোনও আবেদনকারী ডিইএই একটি আবেদনে সাইন আপ করতে সক্ষম হলেন (এবং অনেক উত্স অনুসারে, এটি করার অপেক্ষাকৃত কম সুযোগ রয়েছে), তারা এখনও রাষ্ট্রীয় আইন মেনে চলার বিষয়ে চিন্তা করা দরকার। এটি এত সহজ কাজ নাও হতে পারে যেহেতু সাইক্যাডেলিকস সমস্ত রাজ্যে নিষিদ্ধ। সুতরাং, কোনও আবেদনের অনুদান রাস্তার শেষ হবে না এবং কেবলমাত্র খুব সীমিত সুরক্ষা সরবরাহ করতে পারে। এমনকি আবেদনকারীরা যারা আবেদনগুলি গ্রহণ করে তারা রাষ্ট্রীয় আইন মেনে চলতে ব্যর্থ হলে রাষ্ট্রীয় আইনের বিপরীত দিকে নিজেকে খুঁজে পেতে পারে।

মোটকথা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিভিন্ন সাইকেলেডিক ড্রাগের জন্য ছাড়ের দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে। কেবল ছাড়ের অর্থ এই নয় যে তারা আসা সহজ হয় এবং ফেডারেল সরকার ধর্মীয় গোষ্ঠীগুলির দাবীগুলির ঘনিষ্ঠভাবে তদন্ত করে বলেছে যে এটি বৈধ বলে গণ্য হবে না (এটি সাংবিধানিকভাবে এটি করা ন্যায়সঙ্গত কিনা)। কোন আবেদনের অনাবশ্যক উপস্থিত থাকা এবং কোনও নির্দিষ্ট রাষ্ট্রীয় প্রয়োজনীয়তা মেনে চলার কারণে, ধর্মীয় গোষ্ঠীগুলি ফেডারেল এবং রাষ্ট্রীয় প্রয়োগ এবং ফৌজদারি শাস্তির বড় ঝুঁকি নিয়ে থাকে।

বিঃদ্রঃ: উপরে বর্ণিত ধর্মীয় ছাড়ের সাথে ডিইএর হস্তক্ষেপ সম্পর্কিত আমার নিবন্ধটির উদ্ধৃতি দেওয়ার জন্য প্রস্তাবিত উদ্ধৃতিটি হ’ল: গ্রিফেন থর্ন, ডিইএ কীভাবে মনোবিজ্ঞানগুলির ধর্মীয় ব্যবহারে হস্তক্ষেপ করছে, জুরিস্ট – পেশাদার ভাষ্য, 12 ই অক্টোবর, 2020, https: //www.jurist .org / ভাষ্য / 2020/10 / গ্রিফেন-থর্ন-দে-ধর্ম /।