উল্লেখযোগ্যভাবে, মন্দিরের শিক্ষার্থীদের জন্য এটি দ্বিতীয় ধরণের পতন। ২০১৩ সালে, মন্দিরের নবীন আলি ফাসনুত, ১৯ বছর বয়সী, সবচেয়ে সাম্প্রতিক দুর্ঘটনা থেকে কয়েক ব্লক দূরে তার মৃত্যু হয়। এই বিল্ডিংয়ের ছাদটিতে কেবল 10 ইঞ্চি প্রান্ত ছিল, যা অঞ্চলটি অতিথিদের জন্য উন্মুক্ত থাকলে চরম অবহেলা বলে মনে হয়। প্রকৃতপক্ষে, এমনকি যদি কর্মীদের মধ্যে সীমাবদ্ধ, দশ ইঞ্চি খাড়া দুর্ঘটনাগুলি অত্যন্ত অদূরদর্শী করে তুলবে।

এই ক্ষেত্রে, টেম্পল ইউনিভার্সিটির ছাত্র অর্নভ জোহরির উদ্ধৃতি দিয়ে বলা হয়েছে যে বাধা অপ্রতুলভাবে উচ্চ ছিল, “[s]ও যদি আপনি মদ্যপান করছেন এবং আপনি এটির মধ্যে সরাসরি চলে যান তবে সরাসরি পিছলে যাওয়া খুব সহজ কারণ এটি কেবল আপনার হাঁটু এবং নিতম্বের মাঝখানে কিছুটা অর্ধেক পছন্দ করে। “

বর্ণনাটি যথাযথ বলে ধরে নিলে এটি অত্যাচারের সমস্যাগুলির একটি অগণিত উত্থাপন করতে পারে। প্রথমত, ধরে নিই যে বিল্ডিংটি বাধা উচ্চতায় পৌর কোডগুলির সাথে সম্মতিযুক্ত ছিল, এই জাতীয় কোডগুলির সাথে সম্মতি কোনও সংস্থাকে অনাক্রম্য করে না। মামলার মত কানাডার বনাম Ives গ্র্যান্ড ট্রাঙ্ক রেলওয়ে কো, 144 মার্কিন 408 (1892), দীর্ঘকাল ধরে প্রতিষ্ঠা করেছেন যে বিধিবদ্ধ মানের সাথে সম্মতি যুক্তিযুক্ততার চূড়ান্ত প্রমাণ নয়। যদিও কোনও বিধি লঙ্ঘন সেপ্টেম্বর অবহেলা হতে পারে, নিছক সম্মতি অবহেলার বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা হিসাবে নির্ধারক নয়।

প্রশ্নটি হ’ল এইরকম কম বাধা যুক্তিসঙ্গত কিনা, বিশেষত যদি ছাদ অতিথিদের জন্য উন্মুক্ত থাকে তবে অতিথিদের মদ্যপান এবং পার্টি করুক। আমার দৃষ্টিতে কোনও ভবনের উপরে কোনও পাবলিক এরিয়ায় বাধা দেওয়া অবহেলার যথেষ্ট দাবি থাকবে। লোকেরা এই জাতীয় বাধা পেরিয়ে বাধা বা বিপদজনকভাবে বাধা বা তার আশপাশে অবস্থান নেওয়ার জন্য প্রচুর উপায় রয়েছে।

যদি অঞ্চলটি জনসাধারণের কাছে বন্ধ থাকে তবে কার্যকর অপরাধ হিসাবে তাদের অবস্থা পুনরুদ্ধারে বাধা দিতে পারে। যাইহোক, এমনকি এই জাতীয় ক্ষেত্রে, যখন আবিষ্কার বা প্রত্যাশিত অপরাধমূলক আচরণ করা হয় তখন দোষীদের দায়বদ্ধতা থাকতে পারে।

অবহেলা খুঁজে পাওয়া গেছে বলে ধরে নেওয়া, গুরুতর বাদী আচার প্রশ্ন রয়েছে। পুরানো অবদান অবহেলার মানদণ্ডের অধীনে, এই দুই শিক্ষার্থীকে পুরোপুরি পুনরুদ্ধার করা থেকে বিরত করা হবে, কারণ বাদীদের জন্য দায়ীকৃত এক শতাংশ দোষও এই জাতীয় বারের ফলে পড়ে। খাঁটি বা সংশোধিত পদ্ধতির অনুসরণ করে বেশিরভাগ রাজ্য এখন তুলনামূলক অবহেলার এখতিয়ার। পেনসিলভেনিয়া (পিএ জেনারেল অ্যাসেম্বলি স্ট্যাটিউট §7102 এর আওতাধীন) একটি পরিবর্তিত বা আংশিক তুলনামূলক এখতিয়ার যেখানে একজন বাদী অবদানমূলক অবহেলা করতে পারে এবং এতদিনে পুনরুদ্ধার করতে পারে যেহেতু সে দোষে 51 শতাংশেরও কম ছিল। যদি তাকে দোষে 50 শতাংশের বেশি বলে প্রমাণিত হয় তবে তার পুরোপুরি নিষেধাজ্ঞা রয়েছে। তবে নোট করুন যে 51 শতাংশের নীচে আপনার দোষের শতাংশ এখনও আপনার ক্ষতির বিরুদ্ধে প্রয়োগ করা হয়েছে। সুতরাং, যদি আপনাকে $ 100 পুরষ্কার দেওয়া হয় তবে 40% দোষে পাওয়া যায় তবে আপনি কেবলমাত্র 60 ডলার পুনরুদ্ধার করতে পারেন।

বিল্ডিং যুক্তি দিতে পারে যে পার্টিতে মদ্যপান সহ অবহেলা আচরণ ছিল। এই শিক্ষার্থীরা মদ খাচ্ছিল কিনা তা স্পষ্ট নয় তবে এটি অনেক দেরিতে ছিল এবং পার্টিতে মদ জড়িত ছিল বলে জানা গেছে। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, শিক্ষার্থীরা যদি সেলফি তুলছিল, তবে হয়তো বেপরোয়া আচরণ হতে পারে। আমি এই ব্লগের পূর্বের অনেকগুলি পোস্টে যেমন সেলফি তোলার বিষয়ে পুরো কোর্সটি শিখিয়েছি। যদি শিক্ষার্থীরা উভয়ই ভারী মদ্যপান করে এবং বেপরোয়া ব্যবস্থা গ্রহণ করে, তবে এটি পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রে একটি দণ্ডের দ্বার পার হতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, পক্ষটি কোভিডের নির্দেশাবলী মেনে চলতে পারে না (যদিও এই ঝুঁকিটি যে এই নিয়মগুলি রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং যত্নের মান হিসাবে এটি প্রয়োগযোগ্য হিসাবে দেখা যেতে পারে)। যাইহোক, বিল্ডিংয়ের অবশ্যই এই জাতীয় দুর্গম আচরণের পূর্বাভাস দিতে হবে, যদি এটি ঘটে থাকে। ছাদের পার্টিগুলি সাধারণ এবং এ জাতীয় পার্টিতে অ্যালকোহল সাধারণত উপস্থিত থাকে। ছবিটি ছবি দেখতে চান তাদের পক্ষে দৃশ্যই আকর্ষণ।

এই পরিস্থিতিতে মামলা করার সম্ভাবনা বেশি মনে হবে। প্রকৃতপক্ষে, যদি সেই বাধা বর্ণিত হিসাবে কম হয় এবং অঞ্চলটি জনসাধারণের জন্য উন্মুক্ত হয়, তবে এটি শক্তিশালী সম্ভাব্য নির্যাতনের ব্যবস্থা বলে মনে হবে।