আমরা আমাদের ক্যাম্পাসগুলিতে রাজনীতি বা আইনের বিরোধিতা করার পক্ষে ক্রমবর্ধমান অসহিষ্ণুতা নিয়ে আলোচনা করেছি। সাম্প্রতিকতম উদাহরণটি ছোট তবে অত্যন্ত চিত্রিত। এই দু: খ কপ্পা ডেল্টা একটি অ্যাবজেক্ট ক্ষমা চেয়ে জারি করেছে। কারণটি হ’ল, সুপ্রিম কোর্টে মনোনয়নের জন্য রোডস কলেজের সোররিটির সদস্য বিচারক অ্যামি কনি ব্যারেটকে অভিনন্দন জানিয়ে টুইট করার অদম্য পাপ ঘটাচ্ছিল or ব্যারেটের বিচার বিভাগীয় দর্শনের সাথে একমত হওয়া উচিত নয় যে তার অসামান্য সাফল্যের জন্য একজন সোরিরিটি বোনকে একটি সহজ অ্যাট্যাগ্রল সরবরাহ করতে পারে। তবে অন্যান্য সদস্যরা প্রতিবাদ করেছিলেন যে নাগরিকতার এই সাধারণ কাজটি “ক্ষতিকারক” এবং সহকর্মী হিসাবে তাদের কাছে আঘাতজনক ছিল। ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটারের বিরোধিতা করা এবং জন ম্যাককেইন ও সারা প্যালিনের মতো রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বকে সমর্থন করার জন্য টুইটারে এর আগে আক্রমণাত্মক ছিলেন নারীবাদী লেখক অ্যামি সিসকাইন্ড। এটি দুটি অ্যামিসের গল্প এবং একটি তার দীর্ঘ-ধরে রাখা দৃষ্টিভঙ্গি রক্ষার জন্য প্রত্যাখ্যান করা হচ্ছে এবং একটি তাদের সাথে বিতরণের জন্য উদযাপিত হচ্ছে।

২৮ শে সেপ্টেম্বর, এই জালিয়াতি বারেটের পড়াতে অভিনন্দন জানিয়ে টুইট করেছে: “কেডি প্রাক্তন শিক্ষার্থী অ্যামি কনি ব্যারেটকে সুপ্রিম কোর্টে দায়িত্ব দেওয়ার জন্য মনোনীত করা হয়েছিল। যদিও আমরা রাজনৈতিক নিয়োগের বিষয়ে অবস্থান গ্রহণ করি না, আমরা বিচারক কনি ব্যারেটের উল্লেখযোগ্য সাফল্যকে স্বীকৃতি জানাই। আমরা স্বীকার করি যে আমাদের সদস্যদের বিভিন্ন মতামত রয়েছে এবং তাদের নিজস্ব বিশ্বাসের অধিকার রয়েছে।

এটি একটি সুষম এবং নাগরিক স্বীকৃতি বলে মনে হবে। দুর্দশার জন্য, দেশের সর্বোচ্চ আদালতে আরোহণকারী সদস্যের চেয়ে আপনার সংস্থার পক্ষে আর কোনও বড় প্রমাণ হতে পারে না। তদুপরি, সোররিটির অনেক সদস্য সম্ভবত তাদের খুব একই মতামত ভাগ করে নেন। প্রকৃতপক্ষে, প্রায় অর্ধেক দেশ তার মনোনয়নের সমর্থন করে।

তবুও, পাল্টা জবাব দেওয়ার পরে, এই মন্তব্যটি “অনেকের কাছে হতাশাব্যঞ্জক এবং ক্ষতিকারক ছিল” এর জন্য এই দু: খজনকভাবে ক্ষমা চেয়েছিল। এটি বলেছিল যে অভিনন্দনই ছিল “কারণ” [of] আমাদের বোনদের মধ্যে ভাগ করুন, বা আমাদের কোনও সদস্যকে বিচ্ছিন্ন করুন ” এমনকি “আমাদেরকে জবাবদিহি করার জন্য” আক্রোশিত সদস্যদের ধন্যবাদ জানায়।

উল্লেখযোগ্যভাবে, এই দুষ্টুতা ঘোষণা করে যে এটি “বিশ্বের সমস্ত প্রেক্ষাপট এবং কোণ থেকে” মহিলাদের মূল্যবান এবং “মহিলা ও মেয়েদের প্রতি আস্থা বাড়াতে” মনোনিবেশ করেছে। ব্যারেট এ জাতীয় মানগুলির মূর্ত প্রতীক বলে মনে হবে। যাইহোক, সোররিটির উদ্দেশ্যটির একটি অপ্রকাশিত বর্জন আছে বলে মনে হচ্ছে “কেডি বোনহুদা জীবনের জন্য” “

বিচারক ব্যারেট “যে কোনওভাবেই আমাদের বৌদ্ধিকতার সাথে যুক্ত।” এই আক্রোশের কথা ঘোষণা করে অ্যামি সিজকিন্ড অন্যতম। তিনি ক্ষমাপ্রার্থী হয়ে সমর্থন সমর্থন প্রত্যাহার করে রক্ষা করেন এবং লিখেছিলেন, “তিনি আমাদের মূল্যবোধের পক্ষে নন, এবং এটি অর্ধ শতাব্দীর পুরানো সিদ্ধান্তের বাইরেও যায়। কিন্তু [sic] জাতীয় যে আহত হয়েছে তাতে সম্বোধন করার জন্য আমি তার প্রশংসা করি। ”

সিসকিন্ড এই প্রতিবাদের একটি অবাক করা সংযোজন ছিল। মাত্র দু’বছর আগে, তিনি সমালোচকদের কাছ থেকে ঠিক এই ধরণের বর্বর আচরণের মুখোমুখি হয়েছিল যিনি তার মতবিরোধী দৃষ্টিভঙ্গির কারণে তাকে বিব্রতকর বলে নিন্দা করেছিলেন। তাকে এমন একটি কক্ষপুঞ্জীয় রিপাবলিকান বলা হয়েছিল যিনি নিও-নাৎসিদের বিরোধিতা নিয়ে কথা বলছিলেন এবং তাদের ইতিহাস সম্পর্কে জ্ঞানের অভাব প্রকাশ করেছিলেন। ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটারের বিরোধিতা করার সময় পলিনের প্রশংসা করার জন্য তাকে আরও আক্রমণ করা হয়েছিল। সাংবাদিক ইমানি গাণ্ডি সিজকিন্ডকে অপ্রতুলভাবে সত্য উদার প্রমাণাদি প্রমাণ হিসাবে দেখিয়ে বিদ্রূপ করেছিলেন এবং জিজ্ঞাসা করেছিলেন, “তিনি কখন প্রান্তিক জনগোষ্ঠীর পক্ষে লড়াই শুরু করেছিলেন?”

এই ধরনের সমালোচনার মুখে, সিসকিন্ড তার সমালোচকদের রাশিয়ান কর্মী বলে অভিযুক্ত করেছিলেন – এমন অভিযোগ যে তিনি পরে একটি কলামে প্রত্যাহার করেছিলেন।

তবে, এই বক্তব্যটিই সিসকিন্ডের কাছ থেকে সরে দাঁড়ায়: “আমরা কখনই নারীদের ইস্যুতে অগ্রসর হতে যাব না যতক্ষণ না আমরা এমন কিছু অবলম্বন করতে পারি যা সমস্ত নারীর অন্তর্ভুক্ত হতে পারে। রক্ষণশীল মহিলাদের বিরুদ্ধে যৌনতা এখনও যৌনতাবাদ। ”

পলিনকে সমর্থন করা সহ তাঁর নিজের মতামতের সমালোচনার জন্য সিসকিন্ডের প্রতিক্রিয়া ছিল এটি। তবে এখন তিনি আপত্তি তুলছেন যে এই অসম্পূর্ণতা কেবল একটি রক্ষণশীল মহিলাকে অভিনন্দন জানাবে যিনি শীর্ষস্থানীয় একাডেমিক বুদ্ধিজীবী হয়েছিলেন এবং এখন সর্বোচ্চ আদালতে বসার জন্য পঞ্চম মহিলা হয়ে উঠবেন। বাম দ্বারা তাকে অপসারণের পরে, কেউ ভাবেন যে সিসকিন্ডের ব্যারেটের প্রতি সহানুভূতি থাকবে। রক্ষণশীল মহিলাদের সাথে অন্যায় আচরণ সম্পর্কে তিনি 2018 সালে ঠিক ছিলেন। ২০২০ সালে, তিনি ঠিক দু’বছর আগে সে নিন্দিত হয়েছিলেন became

কপ্পা ডেল্টার সাথে তবে সবচেয়ে বড় অবমাননা রয়ে গেছে। “একবার কেডি, সর্বদা কেডি” এর মন্ত্রটি জীবনে রক্ষণশীল নারীদের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করতে দেখা যায় না। যদিও এই দুষ্টু যুবতী মহিলাদেরকে নিজের জন্য চিন্তা করার জন্য গর্বিত করে, অন্যরা তা গ্রহণ করে না এমনভাবে চিন্তাভাবনা স্পষ্টভাবে প্রসারিত করে না। কপ্পা ডেল্টা যখন টুইটটি প্রত্যাহার করে নিয়েছিল তখন এটি তার সরকারী মিশন এবং সদস্যতা নিয়ে বিদ্রূপ করেছিল।