লিখেছেন ডেভিড হারিক, মার্সার ল স্কুল

এবিএ আনুষ্ঠানিক নীতিশাস্ত্রের মতামত জারি করে যা প্রায়শই প্রভাবিত করে যে কীভাবে রাষ্ট্র এবং ফেডারেল বিচারকরা শৃঙ্খলার বিষয় হিসাবে অবশ্যই অযোগ্য হওয়ার গতি সিদ্ধান্ত নেন। সুতরাং, এবিএ ফর্মাল মতামত 494 (জুলাই 2020) (এখানে) আগ্রহী হওয়া উচিত। মডেল বিধিমালার একটি মন্তব্যে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যে একজন “অন্য আইনজীবীর সাথে সম্পর্কিত আইনজীবী, যেমন, পিতা-মাতা, শিশু, ভাইবোন বা স্ত্রী হিসাবে সাধারণত উক্ত আইনজীবী অন্য পক্ষের প্রতিনিধিত্ব করছেন এমন ক্ষেত্রে ক্লায়েন্টের প্রতিনিধিত্ব করতে পারে না, যতক্ষণ না প্রতিটি ক্লায়েন্টকে অবহিত না করে সম্মতি। “(পেটেন্ট প্র্যাকটিশনারদের জন্য, ইউএসপিটিও এবিএ মডেল বিধিগুলির 2003 সংস্করণ গ্রহণ করেছে, তবে তার মন্তব্য নয়, তবে জানিয়েছে যে এবিএ মডেল বিধিগুলি সম্পর্কে মন্তব্য করা এবং মতামতগুলি তথ্যবহুল)

মতামত ব্যক্তিগত সম্পর্কের বিস্তৃত অ্যারে সেই নীতিটি পরীক্ষা করে। মতামতের সংক্ষিপ্ত বিবরণে বলা হয়েছে:

মডেল বিধি 1.7 (ক) (2) কোনও আইনজীবীকে অবহিত সম্মতি ব্যতিরেকে কোনও ক্লায়েন্টের প্রতিনিধিত্ব করতে নিষেধ করে যদি উক্ত ব্যক্তির ব্যক্তিগত আগ্রহের দ্বারা ক্লায়েন্টের প্রতিনিধিত্ব বস্তুগতভাবে সীমিত হয়ে যায়। বিরোধী পরামর্শের সাথে কোনও আইনজীবীর সম্পর্কের কারণে ব্যক্তিগত আগ্রহের বিরোধ দেখা দিতে পারে। আইনজীবীদের সম্পর্কের ধরণটি নির্ধারণ করতে হবে এটি নির্ধারণ করতে হবে যে এটি কোনও নিয়ম ১.7 (ক) (২) সংঘাত সৃষ্টি করে এবং যদি তাই হয় তবে আইনজীবী যুক্তিসঙ্গতভাবে বিশ্বাস করেন যে আইনজীবি আইনীভাবে প্রভাবিত প্রতিটি ক্লায়েন্টকে উপযুক্ত এবং পরিশ্রমী প্রতিনিধিত্ব প্রদান করতে সক্ষম হবে যা অবশ্যই আবশ্যক তারপরে লিখিতভাবে নিশ্চিত, অবহিত সম্মতি দিন।

আইন 1.7 (ক) (2) প্রয়োগের ক্ষেত্রে আইনজীবীদের সহায়তা করার জন্য, এই মতামতটি এমন তিনটি ব্যক্তিগত সম্পর্ককে চিহ্নিত করে যা কোনও ক্লায়েন্টের আইনজীবীর প্রতিনিধিত্বকে প্রভাবিত করতে পারে: (i) ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক, (ii) বন্ধুত্ব এবং (iii) পরিচিতি। বিরোধী পরামর্শের সাথে অন্তরঙ্গ সম্পর্ক জড়িত, যেমন। সহবাস, প্রবৃত্তি বা একচেটিয়া অন্তরঙ্গ সম্পর্ক timate এই সম্পর্কগুলি অবশ্যই ক্লায়েন্টদের কাছে প্রকাশ করতে হবে, এবং আইনজীবিরা সাধারণভাবে বিষয়টি বিরোধী ক্লায়েন্টের প্রতিনিধিত্ব করতে পারে না, যতক্ষণ না প্রতিটি ক্লায়েন্ট লিখিতভাবে নিশ্চিত সম্মতি না দেয়। যেহেতু বন্ধুত্ব বিভিন্ন প্রসঙ্গে বিদ্যমান, তাই বন্ধুত্বগুলি সাবধানতার সাথে পরীক্ষা করা দরকার। বিরোধী পরামর্শের সাথে ঘনিষ্ঠ বন্ধুত্বগুলি ক্লায়েন্টদের কাছে প্রকাশ করা উচিত, এবং যেখানে এই মতামত অনুযায়ী বর্ণিত প্রয়োজন হয়, তাদের অবহিত সম্মতি পাওয়া যায়। বিপরীতে, কিছু বন্ধুত্ব এবং সর্বাধিক সম্পর্ক যা পরিচিতদের বিভাগে আসে তা প্রকাশ করার প্রয়োজন হয় না, বা ক্লায়েন্টদের অবহিত সম্মতিও পাওয়া উচিত নয়। প্রকাশের প্রয়োজন কিনা তা বিবেচনা না করেই, আইনজীবী ভাল ক্লায়েন্টের সম্পর্ক বজায় রাখার জন্য সম্পর্কটি প্রকাশ করতে বেছে নিতে পারেন।

কিছু জায়গায় পেটেন্ট বারের ঘনিষ্ঠ প্রকৃতির কারণে, মতামত প্রকাশের প্রয়োজন এবং কিছু ক্ষেত্রে সম্মতিতে প্ররোচিত হতে পারে।