শুক্রবার, 16 ই অক্টোবর, 2020 7:13 এএম পোস্ট করেছেন অ্যামি হো

সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার বিকেলে ঘোষণা করেছিল যে, দেশে অবৈধভাবে লোকজনকে রাজ্য-রাজ্য বিভক্তকরণের জন্য বরাদ্দ দেওয়ার ক্ষেত্রে ব্যবহারের জন্য বাদ দেওয়ার প্রশাসনের পরিকল্পনার বিরোধে ট্রাম্প প্রশাসনের আপিল দ্রুততর করবে। প্রতিনিধি সভায় আসন। বিচারপতিরা মৌখিক যুক্তি শুনবেন ট্রাম্প বনাম নিউ ইয়র্ক ৩০ নভেম্বর, বাণিজ্য সচিবের যে তথ্য রয়েছে সে সম্পর্কিত একটি প্রতিবেদনের ঠিক এক মাস আগে রাষ্ট্রপতির কাছে যেতে হবে। অপ্রত্যাশিত কিছু উন্নয়ন বাদ দিয়ে আদালত তার মধ্যে নয় জন সদস্যের সাথে আবার কাজ করবে বলে আশা করছেন বিচারক অ্যামি কনি ব্যারেট আগামী কয়েক সপ্তাহের মধ্যে বিচারপতি রুথ বদর জিন্সবার্গের উত্তরসূরি হওয়ার বিষয়ে নিশ্চিত হয়েছিলেন।

আদমশুমারিকে নিয়ন্ত্রণকারী ফেডারেল আইন অনুসারে বাণিজ্য সচিবকে রাষ্ট্রপতিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মোট জনসংখ্যার রাষ্ট্রীয় বিভাজন সরবরাহ করতে হবে, যা তখন হাউসে আসন বন্টন করতে ব্যবহৃত হয়। রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের ২০২০ সালের জুলাইয়ের স্মারকলিপিতে আদালতের কেন্দ্রগুলির সামনে এখন এই বিরোধটি বাণিজ্য সচিব উইলবার রসকে রাজ্য-দ্বারা-রাষ্ট্রীয় ভাঙ্গনে তথ্য অন্তর্ভুক্ত করার নির্দেশনা দেয় যা ট্রাম্পকে অবৈধভাবে দেশে যারা রয়েছে তাদের বহিষ্কার করতে সক্ষম করবে। বিভাজন গণনা থেকে। স্মারকলিপি দেওয়ার কয়েক দিনের মধ্যেই নিউইয়র্ক এবং অন্যান্য রাজ্য এবং স্থানীয় সরকারগুলি, অভিবাসীদের বেশ কয়েকটি অধিকার গোষ্ঠী সহ, এই স্মারকলিপিটিকে চ্যালেঞ্জ জানাতে ফেডারেল আদালতে একটি মামলা দায়ের করেছে।

তিন বিচারকের জেলা আদালত 10 সেপ্টেম্বর একটি আদেশ জারি করেছে যা ট্রাম্প প্রশাসনকে স্মারকলিপি কার্যকর করতে বাধা দিয়েছে। জেলা আদালত প্রতিদ্বন্দ্বীদের সাথে একমত হয়েছিল যে, “একমাত্র আদমশুমারীর ফলাফল” ব্যতীত অন্য কোনও কিছুর ভিত্তিতে হাউসে আসন বন্টনের প্রয়োজন হয়, স্মারকলিপিটি ফেডারেল আইন লঙ্ঘন করে। অধিকন্তু, আদালত আরও যোগ করেছেন, রাষ্ট্রপতির “অবৈধ এলিয়েনদের তাদের থাকার অবস্থান বিবেচনা না করে তাদের আইনি অবস্থানের ভিত্তিতে বাদ দেওয়ার বিচক্ষণতা নেই।”

মামলাটি তিন বিচারকের জেলা আদালত কর্তৃক সিদ্ধান্ত নেওয়া মামলার সংকীর্ণ গ্রুপে পড়ে যা ট্রাম্প প্রশাসনকে সরাসরি সুপ্রিম কোর্টে আপিল করার অনুমতি দেয়। সেপ্টেম্বরের শেষের দিকে একটি ফাইলিংয়ে ট্রাম্প প্রশাসন উভয় পক্ষেই যুক্তি দিয়েছিল যে চ্যালেঞ্জারদের দায়ের করার আইনী অধিকার নেই, এটি দাঁড়িয়ে হিসাবে পরিচিত, এবং জেলা আদালতের সিদ্ধান্তটি ভুল। প্রশাসন জোর দিয়ে, ফেডারেল আইন এবং সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি সেক্রেটারিটিকে কীভাবে আদমশুমারি এবং জনসংখ্যার সংখ্যা নির্ধারণের সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য অক্ষাংশ প্রদান করে। ৩১ ডিসেম্বরের মধ্যে সচিবকে রাষ্ট্রপতির কাছে একটি প্রতিবেদন সরবরাহ করা আইনটির দ্বারা জোর দেওয়া এবং জোর দিয়ে বলা উচিত যে রাষ্ট্রপতির অবশ্যই প্রতিটি রাজ্যের মোট জনসংখ্যা এবং প্রতিটি রাজ্যকে কংগ্রেসের অধিকারী প্রতিনিধি সংখ্যা সম্বলিত একটি প্রতিবেদন প্রেরণ করতে হবে 2021 সালের 10 জানুয়ারির মধ্যে প্রশাসন আদালতও আপিলটি দ্রুত করার জন্য বলেছিল।

চ্যালেঞ্জকারীরা জেলা আদালতের সিদ্ধান্তের সত্যতা স্বীকার করার জন্য আদালতের প্রতি আহ্বান জানিয়ে বিচারপতিদের জানিয়েছিলেন যে জুলাইয়ের স্মারকলিপি চলমান আদমশুমার বিষয়ে “অভিবাসী পরিবারগুলিকে প্রতিক্রিয়া জানিয়ে” সরকারদের ক্ষতি করছে। ” এবং আদমশুমারি গণনা শেষ হয়ে গেলেও তারা চালিয়ে গিয়েছিল, বিভাগের কারণে তারা ক্ষতিগ্রস্থ হবে: উদাহরণস্বরূপ কিছু রাজ্য ইলেক্টোরাল কলেজের হাউস এবং ভোটারদের আসন হারাতে পারে। যোগ্যতার ভিত্তিতে, চ্যালেঞ্জাররা অব্যাহত রেখেছে, ফেডারেল আইন এবং সংবিধান উভয়ই স্পষ্টতই অংশীদারী গণনায় “এখানে বসবাসকারী সকল ব্যক্তির অন্তর্ভুক্তি প্রয়োজন”।

শুক্রবার বিকেলে একটি সংক্ষিপ্ত আদেশে বিচারপতিরা ঘোষণা করেছিলেন যে তারা প্রশাসনের আপিল-এ ৩০ নভেম্বর নখবরটি শুনবেন – আদালতের ডিসেম্বরের যুক্তিতর্ক অধিবেশনের প্রথম দিন। আদমশুমারির সাথে জড়িত এই সপ্তাহে এই আদেশটি ছিল আদালতের দ্বিতীয় আদেশ: মঙ্গলবার বিচারপতিরা ২০২০ সালের আদমশুমারি গণনা অবিলম্বে বন্ধ করার জন্য সরকারের পক্ষ থেকে একটি আবেদন মঞ্জুর করেছিলেন, নিম্ন আদালতের আদেশকে অবরুদ্ধ করে দিয়ে সরকারকে শেষ অবধি গণনা অব্যাহত রাখতে বাধ্য করা হত অক্টোবর

এই নিবন্ধটি মূলত হাওয়ে কোর্টে প্রকাশিত হয়েছিল।

পোস্ট ট্রাম্প বনাম নিউ ইয়র্ক, বৈশিষ্ট্যযুক্ত, মেধা ক্ষেত্রে

প্রস্তাবিত উদ্ধৃতি:
অ্যামি হাও,
আদমশুমারীর আবেদন দ্রুত আদালতের আবেদন,
এসসিটিউস ব্লগ (16 অক্টোবর, 2020, 7:13 পিএম),
https://www.scotusblog.com/2020/10/court-fast-tracks-census-appeal/